Признание недопустимым доказательств в уголовном деле

Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе

Семейные споры. Гражданские дела.

Недопустимые доказательства по уголовному делу

С момента составления предыдущей подборки по недопустимым доказательствам прошло более года. За это время судами кассационных инстанций приняты новые акты, в которых содержатся суждения о недопустимости доказательств. В свою очередь, адвокат обязан отслеживать актуальность тех или иных правовых позиций, чтобы своевременно и грамотно реагировать на нарушения, допущенные при рассмотрении уголовного дела. В помощь коллегам и создана новая подборка судебных актов по недопустимым доказательствам, охватывающая период с августа го по август г. В качестве дополнения в конце подборки имеются ссылки на судебные акты, в которых говорится о нарушениях при исследовании доказательств, допускаемых судами. Итак, суды кассационной инстанции признавали доказательства недопустимыми в следующих случаях:.

Оглавление:
О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам
О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам
Признание доказательств недопустимыми. Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции
Признание доказательств по уголовному делу недопустимыми
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Инструкция: как признать доказательство недопустимым (есть видео)
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Проблемы и последствия признания доказательств недопустимыми

Инициирование председательствующим процедуры признания доказательства недопустимым. При рассмотрении судом первой инстанции уголовных дел по суще-ству в общем порядке председательствующие часто сталкиваются с не-обходимостью разрешения сложного процессуального вопроса о право-мерности инициирования судьей в судебном разбирательстве процедуры признания того или иного доказательства недопустимым. Сложность данного вопроса обусловлена неудовлетворительным уголовно-процессуальным регулированием, допускающим различное толкование со-ответствующих процессуальных норм. В соответствии с ч. При этом суд вправе признать доказательство недо-пустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в поряд-ке, установленном статьями «Порядок проведения предварительного слушания» и «Ходатайство об исключении доказательства» УПК РФ ч. Согласно п.

  • В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении И и других лиц, обвиняемого в совершении им преступлений, предусмотренных ч. В материалах уголовного дела имеется доказательсвто на л.
  • В настоящее время суды, к сожалению, порой «закрывают глаза» на то, что материалы уголовных дел содержат доказательства, полученные с нарушением закона. Между тем, согласно УПК РФ, такие доказательства являются недопустимыми — соответственно, они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
  • Доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции в отставке Юрий Гармаев, выступая на вебинаре 5 июля г.
Основные черты доказательственного права в различных типах (формах) судопроизводства
Доказательства —средства доказывания
Не удалось отправить сообщение
Подпишитесь на рассылку
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Доказательства в уголовном процессе
Категории недопустимых доказательств
Похожие статьи
Сообщение отправлено
Недопустимые доказательства в уголовном процессе
Какие нарушения приводят к недопустимости доказательств
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 28 Недопустимые доказательства в уголовном процессе — все, что получены с нарушением процессуального закона УПК РФ. Она же определяет последствия признания доказательств недопустимыми — запрет на использование для построения обвинения и в процессе доказывания прочих обстоятельств, связанных с совершением преступления.
79 Подборка наиболее важных документов по запросу Признание доказательств по уголовному делу недопустимыми нормативно—правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.
140 Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан.
374 Согласно уголовно-процессуальному закону каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела ч. В учебной юридической литературе допустимость доказательств, если излагать ее понятие лаконично, обычно определяется как процессуальное свойство, или качество, характеризующее получение доказательств законным путем 1.
166 Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона В судебной практике довольно часто суд, рассматривая в ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты об исключении доказательств из числа допустимых, откладывает решение вопроса о признании доказательств недопустимыми или допустимыми на стадию судебного разбирательства. Так, Новосибирский областной суд в постановлении о назначении судебного заседания отклонил ходатайство защитника подсудимого П.
329 Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.
117 Отправьте статью сегодня!

Недопустимыми в российском уголовно-процессуальном праве признаются доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса [1]. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В то же время, сторона защиты, вообще говоря, в некоторых случаях может использовать в своих целях и доказательства, не являющиеся допустимыми, — коль скоро они не опровергнуты обвинением, налицо сомнение, которое должно толковаться в пользу обвиняемого в силу презумпции невиновности.

Похожие статьи